국회 환경노동위원회 국정감사에서 SPC그룹의 안전관리 실태가 또다시 지적됐다. 지난 2022년부터 올해까지 사망사고가 연달아 발생한 가운데, 여야 의원들은 ‘명백한 인재’(人災)라며 경영진의 안전의식 결여를 강하게 비판했다. 특히 ‘1000억 원 규모의 안전 투자’가 실질적 현장 개선이 아닌 생산 효율화 중심이었다는 지적이 이어졌다.

15일 열린 국회 기후에너지환경노동위원회 국정감사에서는 SPC그룹의 잇따른 산업재해가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 김소희 국민의힘 의원은 도세호 SPC삼립 대표이사에게 “이번 사고는 인재가 맞지 않느냐”고 질의했고, 도 대표는 “그 사고는 인재가 맞다”고 인정했다.

김 의원은 이어 “2022년, 2023년, 올해까지 사고가 연달아 발생하고 있다”며 “산업안전보건법에 따라 안전관리자를 사업장에 반드시 둬야 하는데, 현재 SPC 계열사 전체 안전관리자는 몇 명이냐”고 물었다. 이에 도 대표는 “전사적으로 약 100명 수준이며, 삼립의 경우 23명을 충원해 연말까지 30명으로 늘릴 예정”이라며 “다만 야간에는 관리자 근무가 없다”고 답했다.

김 의원은 “지난 5월 사고는 새벽 2시50분에 발생했다. SPC 계열사 안전관리자의 81%가 과장급 미만으로, 대부분 사원급”이라며 “경험이 부족한 인력으로는 현장 통제가 어렵다. 안전관리자 확충이 필요하다”고 강조했다.

이에 도 대표는 “시화공장의 안전관리자를 현재 23명에서 연말까지 30명으로 늘릴 계획”이라며 “사망사고가 잇따르면서 안전관리자 수급이 쉽지 않지만, 앞으로 경력직 인력을 꾸준히 채용하겠다”고 설명했다.

작업복의 안전성 문제를 지적하며 구체적 대안도 제시했다. 그는 “현재 폴리에스터 소재 작업복은 끼임 사고 시 잘 찢어지지 않는다”며 “해외에는 당기면 바로 찢어지는 작업복이 있다. 인명사고를 줄이려면 이런 옷으로 교체해야 한다”고 주장했다.

이에 도 대표는 “필요 부서에는 적절히 교체 지급하겠다”며 “전 공장에 접근 시 기계가 자동 정지하는 인트록(Interlock) 장치도 설치 중”이라고 답했다.

SPC ‘1000억 안전 투자’, 실효성 부족·형식적 운영 지적

SPC의 ‘1000억원 투자’가 실제로는 보여주기식에 불과하다는 지적도 잇따랐다. 야당 의원들은 투자금이 산업안전 향상보다는 생산 효율화에 집중됐다고 꼬집으며, 경영진의 안전의식 부재를 문제 삼았다.

강득구 더불어민주당 의원은 “겉보기에는 안전기금처럼 보이지만 실제로는 생산 효율성 중심의 투자일 뿐, 노동환경 개선이나 안전시스템 개선에는 쓰이지 않았다”며 “대통령이 공장 방문 후 ‘끝났다’는 식의 내부 자축이 있었다는 제보도 있다”고 비판했다. 이어 “작업시간만 바뀌었을 뿐 근무 환경은 오히려 더 열악해졌다는 지적이 있다”고 덧붙였다.

이에 도 대표는 “역량을 집중해 안전 문화를 정착시키고, 외부 전문가와 협력해 안전한 일터를 만들겠다”고 답했다.

박정 더불어민주당 의원도 경영진의 태도와 인식 자체를 문제 삼았다. 그는 “국민이 분노하는 건 결국 경영자의 태도”라며 “매번 ‘다시는 이런 일이 없도록 하겠다’는 말만 반복되고 있다. 경영진의 안전의식이 바뀌지 않았다”고 질타했다.

이어 “허영인 회장이 ‘예상보다 질책이 약했다, 이제 끝났다’고 말했다는 게 사실이냐”고 묻자, 도세호 대표는 “전혀 사실이 아니다”라고 부인했다. 박 의원은 “거짓말을 하면 증감법에 따라 처벌받을 수 있다”며 “사기업 사고에 오너 책임을 묻는다면 공기업 사고엔 장관을 구속하겠느냐는 말까지 했다는데, 그런 발언을 한 적 있느냐”고 거듭 물었다.

도 대표는 “그런 발언은 한 적 없고, 허 회장은 회사 경영에 관여하지 않는다”고 선을 그었다. 그러나 박 의원은 “처음부터 거짓 진술을 한다면 여전히 안전의식이 없다는 방증”이라며 “증거가 나오면 책임을 져야 한다”고 말했다. 

SPC 안전경영위, 외부위원 자문료만 수백만 원…“형식적 운영” 지적

SPC의 ‘안전경영’ 체계가 형식적 수준에 머물러 있다는 지적도 나왔다. 의원들은 “현장의 위험은 그대로인데, 숫자만 부풀린 안전경영”이라며 일제히 비판했다.

박해철 더불어민주당 의원은 SPC가 운영 중인 ‘안전경영위원회’의 실질적 기능을 문제 삼았다. 그는 “외부위원 4명에게 월 300만 원 이상의 자문료를 지급하고, 산업안전과 무관한 특강까지 진행했다”며 “형식적 운영으로밖에 보이지 않는다”고 꼬집었다.

이어 “5월 시흥공장 사고 직후 실시한 긴급점검에서 568건의 미비사항이 적발됐다”며 “1000억 원을 투자했다면서도 현장 개선은 전혀 이뤄지지 않았다”고 지적했다.

박 의원은 구체적 집행 내역도 공개했다. 그는 “안전투자 내역을 보면 노후 기기 교체나 소방관리 대행비 등 당연히 들어가야 할 항목이 대부분이고, 실제 현장 안전인력 인건비는 고작 3억원에 불과하다”며 “이런 수준을 과연 국민이 ‘안전투자’로 납득하겠느냐”고 질타했다.

이에 도 대표는 “노후 기계는 15년 기준으로 관리하고 있으며, 사고가 잦은 설비는 조기 교체하고 있다”고 해명했다. 또 “법적 기준보다 많은 102명의 안전인력을 확보했고, 연말까지 116명으로 확대할 계획”이라고 밝혔다.

앞서 SPC그룹에서는 2022년 10월, 2023년 8월, 2025년 5월 등 3건의 사망사고가 발생했다. 샌드위치 소스 혼합기, 반죽 분할기, 윤활유를 뿌리는 작업 중 회전하는 컨베이어 등 모두 끼임사고였다.

2022년 평택 SPL 공장에서 사망사고가 발생한 뒤, 허영인 SPC그룹 회장은 대국민 사과와 함께 1000억 원 규모의 안전관리 투자를 약속했다. 그러나 2023년 성남 샤니 공장에서 또다시 노동자가 기계에 끼어 숨졌고, 올해 5월에는 SPC삼립 시화공장에서 사망 사고가 재발했다.

이에 이재명 대통령은 지난 7월 직접 공장을 찾아 경영진을 질타한 바 있다. 이 대통령은 “똑같은 현장에서 똑같은 방식으로 똑같은 사고가 반복되는 건 문제가 있다”며 “추측할 수 있는 원인 중 하나는 예방을 위한 비용과 사고가 났을 때의 대가가 균형이 맞지 않기 때문”이라고 지적했다.